Resumen del XXVI Congreso de SEDEM

Carrusel de fotos

20241130_134759

Foto de clausura del congreso

previous arrow
next arrow

Vídeos del XXVI Congreso de SEDEM en Bilbao

El Prof. Escanero fue el receptor del Premio Antonio Gallego 2024. 

El Prof. Millán ha sido Presidente de SEDEM (2019-2022). Si todo va bien, será el director de un Simposio en el  Congreso de AMEE en Barcelona (agosto 2025).

 
El Prof. Pablo Lara es el Presidente de la Conferencia Nacional de Decanos y Decanas de Facultades de Medicina de España. 
 
La profesora Milagros García Barbero es ex-presidente de SEDEM (2017-2019).

Leire Arbea, Oncóloga Radioterápica de la Universidad de Navarra y Secretario de SEDEM (2024-2026).

Ricardo Rigual, Presidente de SEDEM (2022-2024).
Beatriz Gal, ex-secretario de SEDEM y elegida Vicepresidente de SEDEM (2024-2026).

Jueves 28 de noviembre de 2024

El Congreso fue inaugurado por las autoridades, entre las que se encontraban José Vicente Lafuente, Presidente del Comité Organizador del Congreso, Ricardo Rigual, Presidente de SEDEM, Joseba Pineda, Decano de la Facultad de Medicina y Enfermería de la UPV/EHU, Lore Bilbao, Viceconsejera de Administración y Financiación Sanitarias del Gobierno Vasco y Juan José Unzilla, Vicerrector de Transformación Digital y Comunicación de la UPV/EHU.

A continuación se entregó el Premio Antonio Gallego 2024 al Prof. Jesús Escanero Marcén, miembro emérito de SEDEM y Catedrático emérito de la Universidad de Zaragoza.

Tras una breve pausa, se comenzó la Lección Miriam Friedman -  Gran Trayectoria, cuyos premiados y ponentes fueron el Prof. Ronald Harden y la Profa. María Teresa Alfonso:

- Prof. Ronald Harden, de la University of Dundee (Escocia), con su ponencia "Dundee, Miriam Freedman and Medical Education". Su propuesta de reorientar la evaluación de los alumnos es el modelo PROFILE (ver figura). Además, nos enumeró los grandes logros de Miriam Friedman, quien da nombre a esta sesión de los congresos de SEDEM desde hace años. Ronald Harden agradeció la invitación para participar en la reunión y habló sobre las contribuciones de Miriam Friedman a la educación médica. Friedman falleció trágicamente en 2004 durante la Conferencia de Ottawa en Barcelona. Fue homenajeada en una edición especial de *Medical Teacher* por su legado en este campo. Su energía, pasión e impacto en la investigación y desarrollo iluminaron la conexión entre la educación médica y la práctica clínica. Friedman mostró interés en múltiples aspectos del currículo médico, especialmente en la evaluación. Destacó la importancia de relacionar la evaluación con los resultados de aprendizaje y los métodos de enseñanza, promoviendo una enseñanza más reflexiva. Su enfoque integrador ayudó a mejorar la calidad de los programas médicos al vincular el aprendizaje y la evaluación con objetivos claros. Además, propuso que las evaluaciones fueran relevantes y contextualizadas con la práctica clínica. Su trabajo fomentó un enfoque holístico en el diseño curricular, considerando las necesidades de estudiantes y profesores. Subrayó la importancia de alinear el currículo con la práctica médica y promovió innovaciones que transformaron la educación médica. Las ideas de Friedman alentaron un cambio de paradigma en la evaluación curricular y su impacto sigue influyendo en la educación médica actual.Miriam Friedman es reconocida como una pionera cuyos enfoques han inspirado la mejora continua de la enseñanza en medicina, preparando mejor a los médicos para enfrentar los desafíos actuales de la práctica clínica.
Harden`s Profile model

- Profa. María Teresa Alfonso, de la Université de Fribourg, con su conferencia: “La Red Iberófona para la Responsabilidad Social en Salud”. Una propuesta de futuro para el desarrollo de una red iberófona que promueva la responsabilidad social (RIRSS) en la salud. La responsabilidad social en materia de salud se refiere a la mejor manera de satisfacer las necesidades y los retos de salud de los ciudadanos y la sociedad. Se trata de la siguiente tríada: identificación de estas necesidades y desafíos, adaptación de las misiones de las organizaciones e instituciones para satisfacerlas, y seguimiento para garantizar que las medidas adoptadas tengan el mayor impacto en la salud.

Sesión 1. Cambios en los planes de estudio.

Esta sesión, dirigida por Montserrat Esquerda contó con la participación de Iker García, estudiante de 4º de Medicina de la UPV/EHU, Joseba Pineda, decano de esta Facultad y Juan Antonio Vargas, ex-decano de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid. Iker presentó un análisis DAFO sobre cómo ven los estudiantes su plan de estudios. El prof. Pineda expresó los problemas a los que se enfrentan los responsables de las facultades cuando hay que cambiar el plan de estudios, pero diversos factores lo impiden.

Viernes 29 de noviembre de 2024

• Comunicaciones seleccionadas para la sesión de IA en La Educación Médica:

* Rocío González Soltero presenta los resultados de un proyecto de investigación sobre el uso de la inteligencia artificial en la educación médica, realizado en la Universidad Europea de Madrid con una beca de la CEDM. El estudio incluye una revisión sistemática, un análisis de desafíos éticos y legales, y un estudio Delphi que identifica la simulación y la mejora de habilidades de investigación como áreas beneficiadas por la IA. La universidad ha desarrollado una lista de cotejo para regular el uso de IA en trabajos académicos, encontrando que ChatGPT es la herramienta más utilizada por los estudiantes.

* Virtual Patient for Medical Education. El proyecto VirPad, desarrollado por la Universidad del País Vasco, presenta un paciente virtual basado en inteligencia artificial para entornos educativos médicos. Este sistema busca reemplazar a los actores en exámenes clínicos, ofreciendo a los estudiantes más oportunidades de práctica y reduciendo costos. Aunque el paciente virtual funciona bien con pocos datos y puede asumir cualquier rol clínico, aún carece de creatividad y espontaneidad comparado con pacientes reales. Se discuten los beneficios y limitaciones del sistema, así como consideraciones éticas sobre el uso de inteligencia artificial en educación médica.

Ponencias de la sesión 2 de IA en la educación médica:

* El profesor Miguel Marcos, Catedrático de Medicina de la Universidad de Salamanca, habla sobre los peligros y oportunidades de la inteligencia artificial en la educación. Destaca la importancia de supervisar la IA, reconociendo que no produce contenido original y enfatiza la necesidad de dominar cómo hacer preguntas (prompts) efectivas. Marcos advierte sobre los riesgos de plagio, fraude académico y desigualdad en el acceso, mientras señala que es cada vez más difícil distinguir entre el contenido generado por IA y el humano. Concluye que, dado el inevitable uso de la IA, es crucial fomentar la responsabilidad individual, la formación y la supervisión en el ámbito educativo.

* IA en La Educación Médica. El Dr. Javier Rascón, director médico del hospital Miramar de Palma de Mallorca explica en su charla "Hablando con PDFs", cómo la IA generativa, como ChatGPT, está cambiando la forma en que interactuamos con la información y el conocimiento médico. Rascón destaca que la IA permite procesar grandes volúmenes de datos, manejar múltiples formatos y facilitar la interacción en lenguaje natural, lo que transforma el aprendizaje médico de un modelo pasivo a uno conversacional y tridimensional.

* El Prof. Juanjo Beunza, del grupo de investigación IASalud de la Universidad Europea, presenta la evolución en la gestión de la información, desde los papiros hasta la inteligencia artificial, destacando el impacto de los grandes modelos de lenguaje como ChatGPT. Explica la diferencia entre asistentes y agentes de IA, señalando que los agentes pueden actuar de forma autónoma en tareas complejas. Juanjo menciona que ya se están desarrollando sistemas operativos para agentes y destaca la capacidad de razonamiento de modelos avanzados como OpenAI. Beunza discute los riesgos y limitaciones actuales de los modelos de lenguaje en el ámbito clínico, destacando la necesidad de supervisión y precaución en su implementación. Explica los diferentes tipos de modelos de lenguaje y sus aplicaciones, enfatizando la importancia de seleccionar el modelo adecuado para cada caso de uso específico. Beunza también aborda las técnicas de mejora de modelos, como el fine-tuning y el RAG, y señala que los modelos adaptados a contextos clínicos específicos ofrecen mejores resultados que los modelos genéricos como ChatGPT. Desafíos Éticos De IA en La Educación. También explica el desarrollo y uso de modelos de lenguaje de inteligencia artificial, destacando los desafíos éticos y técnicos en su implementación en ámbitos como la sanidad y la educación. Se discute la necesidad de formar a profesionales y estudiantes en el uso de estas tecnologías, reconociendo que es un campo en constante evolución. Los participantes coinciden en que, aunque no estamos completamente preparados, es crucial incorporar la IA en la formación médica y adaptarse a su creciente presencia en la práctica clínica.
Conferencia plenaria, La importancia del legado para afrontar el futuro de la educación médica, por Antonio López Vega (Dir. Fundación Ortega-Marañón).

La conferencia aborda el papel del legado en la educación médica. A lo largo de ella, se reflexiona sobre cómo el pasado influye en la formación futura y la importancia de preservar el conocimiento acumulado para afrontar los retos del sistema educativo actual. Se analiza la vinculación entre tradición y modernidad, destacando la necesidad de innovar basándose en el legado histórico y en valores éticos. La enseñanza médica debe promover el pensamiento crítico y la interdisciplinariedad, integrando tecnologías modernas con enseñanzas tradicionales. Se subraya el impacto del legado en las competencias médicas y en la construcción de una identidad profesional sólida, fomentando una educación integral, reflexiva y humanista. Los educadores desempeñan un papel clave en transmitir valores y preservar la memoria histórica, utilizando ejemplos históricos como guías para la transformación educativa. Finalmente, se destaca cómo el legado cultural y ético actúa como motor para afrontar los desafíos del presente y construir un futuro más sólido en la formación médica.

Sesión 3. Controversias y desafíos en simulación.

La sesión abordó las controversias y desafíos en simulación clínica, con el objetivo de explorar el realismo y la eficacia de esta herramienta en la formación médica. Realizada en la Sala Baroja, contó con la participación de destacados ponentes. Gleyvis Coro Montanet presentó un análisis sobre la construcción y evaluación objetiva del realismo en las simulaciones, mientras que Lorena Gurruchaga compartió la visión y experiencia de los estudiantes, destacando cómo perciben y se benefician de esta metodología en el desarrollo de habilidades prácticas. A continuación se realizó una sesión de simulación en directo sobre un caso de solor torácico con posterior debriefing a cargo de Manuel Párraga como debriefer. En su ponencia, Manuel Párraga se enfocó en las competencias clave del médico del siglo XXI, como la comunicación, el pensamiento crítico y el manejo de tecnología, resaltando el papel crucial de la simulación en el aprendizaje. La sesión incluyó un debate interactivo sobre las controversias en la implementación de estas herramientas, seguido de una ronda de preguntas que fomentó la participación activa del público. Se discutieron aspectos como los avances tecnológicos en simulación, su impacto en la educación médica, la necesidad de colaboración interdisciplinaria y las implicaciones éticas. También se destacaron las aplicaciones internacionales, los beneficios comprobados y las recomendaciones para fortalecer el diseño de escenarios clínicos. En conclusión, la simulación se presentó como una herramienta esencial para preparar a los médicos del futuro, combinando teoría, práctica y tecnología de manera integral.

Sesión 4. Las competencias del profesorado de ciencias de la salud.

La sesión se centra en el conjunto de habilidades necesarias para los profesores en el campo de las ciencias de la salud, enfatizando la necesidad de un diseño curricular efectivo y la tutoría de los estudiantes. La sesión cuenta con contribuciones de los expertos: Ricardo Rigual, Jesús Millán, Milagros García-Barbero y Pablo Lara. Abarca las competencias esenciales requeridas para los profesores en ciencias de la salud. Se centra en las herramientas para el diseño curricular y el desarrollo de procesos de formación en las facultades de medicina. Destaca las expectativas y los beneficios de los programas de tutoría como parte de la educación integral de los estudiantes. Incorpora un debate y una sesión de preguntas y respuestas para abordar las consultas e inquietudes de los participantes. 

Las competencias clave para los educadores en ciencias de la salud incluyen un profundo conocimiento de la materia, métodos de enseñanza eficaces adaptados a diversos estilos de aprendizaje, sólidas habilidades de comunicación y la capacidad de involucrar y motivar a los estudiantes. Además, son esenciales competencias como el pensamiento crítico, la adaptabilidad y el uso de la tecnología en la educación. Estos educadores también deben ser competentes en la tutoría y el apoyo al crecimiento personal y profesional de los estudiantes, manteniendo al mismo tiempo un compromiso con el desarrollo profesional continuo.

Durante 2025, estas competencias serán objeto de un trabajo en el que los socios de SEDEM, Profesores Universitarios y Hospitalarios y Estudiantes responderán a una encuesta sobre su grado de acuerdo con las áreas competenciales del docente, sobre su importancia, las funciones y actividades del docente, así como las limitaciones que existen al desempeño de las funciones docentes.

Sesión 5. Modelos de enseñanza en el entorno clínico.

La sesión 5 se centra en los modelos de enseñanza en el ámbito clínico y está moderada por Horacio Yulitta, vocal de SEDEM y Jefe de Servicio de Pediatría en Buenos Aires (Argentina). Interviene por videoconferecia el Dr. Iván Suazo Galdames quien  analiza la integración de competencias diagnósticas con IA en la formación en ciencias de la salud. Enfatizó que, aunque la experiencia del profesional mejora la precisión diagnóstica, el proceso sigue siendo fundamentalmente un reconocimiento de patrones basado en datos observables. Los algoritmos de IA pueden reconocer patrones con mayor velocidad y precisión que los mejores clínicos, y la formación médica debe adaptarse para incorporar estas tecnologías. A continuación, también por videoconferencia, Javier Moreno Díaz internista de la Sociedad Española de Medicina Interna presentó la formación en medicina interna, explicando el nuevo programa formativo para residentes de medicina interna, que está pendiente de aprobación por el Ministerio de Sanidad. El programa se divide en competencias genéricas (como comunicación clínica y trabajo en equipo) y específicas (como diagnóstico de enfermedades y habilidades en cuidados paliativos). También destaca la importancia de la ecografía clínica y la colaboración con otras especialidades médicas como parte de las competencias a desarrollar. Explicó además la importancia de adaptar los itinerarios formativos de los residentes de Medicina Interna y estructurar las entrevistas tutor-residente para adquirir competencias específicas en cada rotación. Roberto Reussi habló sobre la docencia en el ámbito clínico y Horacio Yulitta abordó la evaluación de competencias en la residencia pediátrica, en concreto ECOE y MINICEX. 

Sábado 30 de noviembre de 2024

Sesión 6. Educación interprofesional

La sesión se inicia con una comunicación sobre la evaluación comparativa de los conocimientos sobre soporte vital avanzado entre los estudiantes de enfermería y medicina al final de sus estudios. Las ponencias en sí de la sesión son Leire Arbea, Saloa Unanue y Virginia La Rosa, que analizan diversos aspectos y beneficios de la formación interprofesional, siguiendo su experiencia en la Facultad de Medicina de la Universidad de Navarra (ver https://doi.org/10.1016/j.edumed.2020.07.001) .


Necesidad de una red de unidades de Educación Médica.

Beatriz Gal moderó esta sesión junto a Montserrat Virumbrales y Silvia Llorens. La presentación aborda la necesidad de crear una red nacional de unidades de educación médica. Desde 2005, se ha destacado la importancia de estas unidades para responder a las demandas sociales y sanitarias, fortaleciendo la formación, la investigación basada en evidencia y la gestión académica en las facultades de medicina. Se realizó una encuesta nacional para conocer la situación actual de estas unidades. De 52 facultades de medicina, 40 respondieron, y el 57% confirmó tener una unidad o equivalente. La mayoría dependen de los equipos decanales, mientras que pocas están subordinadas al rectorado. El tamaño de las unidades varía ampliamente, con una media de 5,2 personas por unidad, pero solo 1,3 personas están dedicadas exclusivamente a esta función. En cuanto a su funcionamiento, solo el 30% tiene reuniones periódicas; otras operan a demanda o no se reúnen regularmente. Las actividades principales incluyen formación docente, planificación curricular y evaluación de la calidad educativa. Sin embargo, la gestión académica, que podría aliviar cargas administrativas, recibe menor atención. Se resaltó la Declaración de Málaga de 2022, que destaca la importancia de una visión unitaria en formación e investigación médica. Basándose en este marco, se propuso una red colaborativa para fortalecer las unidades existentes y apoyar a las que están en desarrollo. Sus funciones clave incluirían la formación de docentes, la evaluación de calidad y el fomento de la investigación educativa. Un desafío importante es el escaso reconocimiento institucional de estas unidades, que suelen ser vistas como meramente administrativas. La red buscaría reforzar su estatus esencial y fomentar colaboraciones mediante la teoría de grafos, que permite mapear y analizar conexiones entre facultades. Las métricas clave incluirían centralidad, densidad, modularidad y conectividad para identificar nodos influyentes y mejorar la interacción. La red también consideraría la formación de grupos colaborativos especializados y utilizaría herramientas gráficas para visualizar las conexiones. Además, se establecerían revisiones periódicas para evaluar la eficacia de la red y ajustar estrategias. En conclusión, la red nacional de unidades de educación médica busca mejorar la cohesión, colaboración y eficacia en la educación médica, fortaleciendo la innovación y el impacto académico a nivel nacional. La presentación finalizó invitando a los asistentes a enriquecer la propuesta con sus aportaciones y a co-crear una red funcional. 

Conferencia de clausura. La formación médica en tiempos complejos: Una oportunidad. Jesús Morán Barrios.

Jesús Morán resume su carrera en formación médica, nefrología y dirección docente e investigadora y habla de la necesidad de abordar la complejidad actual más allá de crisis puntuales. Considera el contexto familiar, social e individual del paciente, destacando el impacto de la soledad y su relevancia en la formación. Propone una estrategia compartida entre los sistemas educativo y sanitario para formar profesionales confiables. Identifica problemas económicos, sociales, inequidades y una crisis de valores democráticos como desafíos actuales. Destaca nueve transiciones sociales clave: envejecimiento, cronicidad, sostenibilidad económica, tecnología, equidad y valor público, entre otras. Subraya la importancia de la colaboración intersectorial para superar retos educativos y sanitarios, aprendiendo de la pandemia. Propone competencias esenciales en áreas como seguridad del paciente, comunicación clínica, trabajo en equipo y gestión de recursos finitos. Critica la falta de integración de estrategias de seguridad en formación y prácticas hospitalarias, y resalta la necesidad de equilibrar efectividad diagnóstica y terapéutica con sostenibilidad. Advierte sobre el uso desmedido de tecnología en salud y su impacto ético en sistemas públicos limitados. Anima a preparar a los estudiantes para tratar la cronicidad, dependencia y demencia en un contexto de envejecimiento poblacional. Aboga por la eficiencia y la eliminación de prácticas ineficientes, como sobrediagnósticos y hospitalizaciones innecesarias. Sugiere que el profesionalismo guíe tanto la práctica como la educación sanitaria, promoviendo el compromiso con los sistemas públicos. Resalta la importancia ética del valor de lo público, evidenciada durante la pandemia, para consolidar cohesión social. Insta a incluir reflexiones sobre sostenibilidad en los currículos médicos. Aborda el rol de la inteligencia artificial, basada en datos, y su potencial ético en el ámbito sanitario. Llama a integrar la valoración geriátrica integral en la formación médica básica y especializada. Promueve incluir valores éticos desde las aulas hasta la práctica profesional, con un horizonte común entre educación y salud enfocado en las necesidades reales. Relata la implementación de un modelo de competencias en un hospital, promoviendo un lenguaje docente coherente.  Cuestiona el bienestar absoluto como definición de salud, proponiendo un enfoque basado en la autogestión. Concluye que el profesionalismo debe ser el núcleo que una educación y salud, facilitando la construcción de profesionales éticos y confiables.
Domicilio social: 

Consejo General de Colegios de Médicos

Plaza de las Cortes 11, 28001

Madrid
¿Quieres disfrutar de contenido exclusivo acerca del sector?
@2023 Copyright : Sociedad Española de Educación Médica
Sociedad Española de Educación Médica
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.